Главная / Документы для банкротства / ХодАатайство в банкротстве
ХодАтайство в банкротстве
Есть слова, которые звучат для юриста как музыка, а для прочих людей – скорее как иностранный термин из инструкций, которые лучше не читать перед сном. Вот «ходатайство» как раз из такой породы: вроде и русское слово, а уже тревожно. По сути, это довольно практичный инструмент — бумага, с помощью которой можно слегка перенаправить течение судебного обсуждения. Например, попросить суд учесть новые доказательства или назначить слушание на другое время (иногда ведь просто физически невозможно разобраться в запутанных делах до восьми утра в понедельник).
Если копнуть глубже, история ходатайств уходит корнями куда-то к латам и тогам, во времена империи, где граждане Рима — с той самой страстью к процедурам — взволнованно убеждали судей по самым невообразимым поводам. Мне как-то всегда нравилась идея: вот стоишь ты в тоге посреди форума и пытаешься внушить магистрату мысль о том, что твой осёл совсем ни при чём — возможно, даже римляне умели писать про ходатайства с настроением.
Немного этимологии не повредит: слово «ходАтайство» родом из старославянского языка, и раньше так называли посредника – того самого «ходатая», который брался быть голосом другого человека перед властью или судьёй. Такой себе древний адвокат без особых атрибутов: ни папки под мышкой, ни потрёпанного кодекса в портфеле. Всё – только слово да здравый смысл.
В наши дни ходатайства превратились скорее в надежду на то, что можно ещё что-то изменить – например, когда речь идёт о банкротстве физических лиц. Тут каждый документ становится маленьким щитом: шанс сохранить кусочек личного мира от полной распродажи на аукционе кредиторов. Иногда правильное ходатайство – тот самый шанс получить паузу или найти решение там, где его вроде бы уже нет. И мне нравится думать о каждой такой бумаге не просто как о формальности, а чуть-чуть – как о втором дыхании для тех, кто оказался на границе своих возможностей.
А - обозначает ударение в слове.
Содержание
1. Что такое ходатайство
2. п. 39 Пленума Верховного суда РФ № 45 от 13 октября 2015 года
3. Ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы
3.1. На какие расходы исключают денежные средства
4. Ходатайство об исключении транспортных средств из конкурсной массы
5. Ходатайство об отложении судебного заседания
6. Ходатайство о выдаче судебного акта
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13 октября 2015 года.
пункт 39. Говорит нам следующее:
При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересам кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подележит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы
Если бы мне нужно было объяснить, что такое ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы, я бы описал это примерно так: представьте, у вас начался процесс банкротства, и теперь все то, что у вас есть — банковские счета, имущество — как будто собираются в одну условную корзину. Юридический мир называет эту корзину "конкурсной массой" — именно из нее будут раздавать долги кредиторам. И тут начинается интересная часть: вы можете подать суду ходатайство с просьбой вынуть оттуда какие-то деньги и оставить их себе.
Это не просто формальность или попытка "урвать кусочек", как может показаться со стороны. Закон действительно исходит из того, что даже у банкрота должна остаться хоть какая-то возможность прожить — ну не записывать же человека сразу в Робинзоны! Например, бывают ситуации, когда определенная сумма критически нужна на обычные человеческие нужды: еду, коммуналку или лекарства (банально: если человек хронически болен, никто не отнимет у него последнее на операцию). Вот почему такие обращения к суду — вещь абсолютно земная и необходимая.
На основании чего можно ходатайствовать об исключении денежных средств из конкурсной массы:
Расходы связанные с детьми
Знаете, бывают такие родители — энтузиасты: чуть ли не с пелёнок водят детей на плавание, шахматы, робототехнику и по три языка в неделю. Кто-то может сказать, что это перебор, но если рассуждать здраво — ведь это инвестиция в будущую жизнь ребенка. И всё это, как правило, оформляется официально: тут и договора, и счета, и чеки (у нас любят порядок на всякий случай, вдруг пригодятся).
Так вот, если дело дойдет до суда — эти “бумажки” становятся золотым ключиком. Суду важно видеть реальные подтверждения трат, которые идут именно на развитие ребенка. Получается странный парадокс: чем более открыто и честно вы оформляете каждое дополнительное занятие своего сына или дочери, тем крепче у вас оказываются аргументы. Можно прямо через ходатайство показать судье: вот чему ребенок занимается, вот сколько это стоит.
Медицинские расходы
Пусть ни у кого из нас никогда не появится нужды оформлять документы о постоянных медицинских расходах. Хотелось бы, чтобы такие ситуации вообще обходили нас стороной. Но жизнь редко интересуется нашими желаниями — иногда здоровье подбрасывает свои сюрпризы. И если так вышло, что без регулярной финансовой поддержки уже не обойтись, просто пропускать это через себя не получится. Тут важно изложить свою ситуацию максимально подробно: объяснить, почему траты неизбежны и какую роль они играют в вашей жизни (например, нужны регулярные лекарства или реабилитация после операции).
Одна только формальная бумажка мало кого тронет — поймите, что экспертиза строится на фактах. Соберите все подтверждения: справки от врачей, назначения, копии рецептов, чеки из аптек и любые другие документы. Чем подробнее покажете картину, тем меньше лишних вопросов возникнет потом и тем проще будет обосновать необходимость этих расходов. На опыте видим: когда история собрана по кирпичикам и всё честно расписано словами от первого лица, решение принимается быстрее и чаще в пользу заявителя. Так что не стесняйтесь открывать детали — именно из них складывается убедительное ходатайство.
Аренда жилья
Бывают, знаете, ситуации — расстались супруги, вроде взрослые люди, каждый идёт своей дорогой. Но вдруг оказывается, что мужу приходится снимать себе квартиру (а собственная осталась жене с детьми — ну так бывает: детей в школе не хочется дёргать и вообще это вполне по-человечески). Вот только появляется новая головная боль: ежемесячные траты на аренду жилья. Для многих это серьёзный кусок бюджета, и особенно напряжённо становится, если человек уже оказался лицом к лицу с банкротством.
В этом случае грамотно составленное ходатайство выглядит просто как возможность перевести дыхание — такая себе спасательная соломинка. Смысл вот в чём: к заявлению о необходимости учесть расходы на аренду обязательно прикладывают сам договор аренды и все платёжки — доказательства того, что человек действительно вынужден тянуть этот финансовый груз. Без этого суд может посчитать трату необязательной роскошью, а с документами — совсем другой разговор. По сути, речь о том, чтобы показать: эти расходы — не прихоть и не попытка уйти от долгов, а объективная суровая необходимость жить где-то ещё.
Транспортные расходы
На первый взгляд, кажется, что всё ясно: прожиточный минимум — это как расчётный минимум для жизни, и туда уже заложены какие-никакие транспортные расходы. Но вот реальная жизнь любит преподносить сюрпризы с приставкой «но». Помню случай с одним нашим клиентом: человек каждый день ехал на работу и обратно — и только на дорогу у него улетало почти 400 рублей в сутки! Сумма сама по себе ощутимая, особенно если учесть, что это далеко не Ленинградский проспект от подъезда до офиса за двадцать минут. Человек тратил на поездки... вдумайтесь! — три часа в одну сторону. Представьте себе такой маршрут: шесть часов дороги ежедневно. Это уже как вторая работа.
И вот тут начинается самое интересное. Вместо того чтобы просто махнуть рукой и мириться с ситуацией, клиент взял все чеки за проезд, нарисовал детально свой маршрут — вплоть до расписания электричек и автобусов — и предоставил эти доказательства в суд. Как итог? Судья не стал закрывать глаза на жизненные обстоятельства (и это меня по-хорошему удивило), а посчитал эти расходы обоснованными. В результате ту часть денег, которую человек тратил на транспорт сверх обычного прожиточного минимума, разрешили оставить у него. Она не ушла никуда в конкурсную массу. Вывод отсюда простой: иногда формальные нормы — это ещё не финальная точка. Живое общение с судом и реальные бумажные доказательства способны изменить правила игры в вашу пользу — даже когда кажется, что система к этому вообще не расположена.
Жизнь
За те несколько лет, что я занимаюсь банкротством физических лиц — а это, если быть точным, с июля 2020-го — мне довелось всякого наслушаться и насмотреться. Были истории такие, что потом ещё пару дней ходишь под впечатлением, пытаясь собрать себя и свои эмоции в кучку. Ну и ложь разного калибра встречается регулярно — тут уж ничего не поделаешь, сфера такая.
О чём хочется сказать из личного опыта? Иногда человеку просто жизненно необходимы дополнительные деньги во время процедуры (иногда речь идёт буквально о том самом — лекарства купить, детей собрать к школе). И вот тут появляется интересная деталь: если человек может обосновать суду, зачем ему понадобилась эта «добавка» к финансам, мы вполне можем подготовить ходатайство о выделении средств. Потратим сначала немного времени на разбор документов — выясним по-честному, можно ли обосновать необходимость перед судьёй.
Вот за этот этап некоторые юристы внезапно начинают просить дополнительную оплату — мол, работа ведь. Мы принципиально делаем это бесплатно; на деле у опытного юриста вся процедура займёт минут десять максимум. Для клиента же результат ценен на порядок выше: шесть месяцев облегчения по платежам или возможность просто нормально жить и решать текущие задачи. Есть задачи, ради которых действительно стоит подключать свои юридические навыки — и это один из таких случаев.
Правда, чтобы добиться этого исключения, придется постараться. Тут не получится просто "скинуть" заявление — потребуется четко обосновать каждый рубль: почему именно эти средства нельзя изымать ради кредиторов. Я всегда сравниваю подобный процесс с игрой в шахматы — только каждая фигура это ваш аргумент. Жизненный пример: судья может спросить — а что мешает потратить меньше? Или почему нельзя покрыть эти расходы по-другому? Вам нужно предоставить справки о зарплате семьи, чеки за лечение и другие доказательства. Иногда приходится доказывать буквально на пальцах: без этих денег я рискую вылететь из квартиры или остаться без жизненно важных лекарств.
Не стоит думать, что сама подача такого ходатайства автоматически приведет к успеху. Суд смотрит на факты и задает вопросы, причем довольно строго. Но если всё подготовить тщательно — приложить подтверждения расходов, расписать ситуацию подробно и честно (а иногда добавить чуть-чуть человеческой истории) — шанс сохранить за собой эти необходимые деньги появляется.
В юридической практике такие ситуации часты, и за каждым случаем стоит реальная борьба за выживание семьи или хотя бы элементарное достоинство. Так что да — этот крошечный "кусочек пирога" иногда становится более ценным любого имущества… и законы позволяют его сохранить там, где он действительно нужен.
ХодАтайство об исключении транспортных средств из конкурсной массы
Если вдруг решите побороться за свою машину (когда кредиторы нацелились её забрать из-за долгов), стоит заранее собрать весь пакет документов. Не ограничивайтесь стандартными справками — берите всё, что подтверждает вашу правоту: справка с работы, документы о состоянии здоровья, маршрутные листы... Без документов — как без оружия на дуэли.
Давайте не просто теорию, а пару реальных сценариев:
ФГИС ФРИ
Допустим, ваша машина числится в ФГИС ФРИ, то есть в специальном реестре для инвалидов. Это прямой сигнал: «Машину не трогать!». Используется она для перевозки человека с инвалидностью — в конкурсную массу не попадает вообще никак (если, конечно, она не отдана банку под залог).
Единственный источник дохода
Единственный заработок семьи — это вы за рулём собственной машины. Например, работаете таксистом или развозите товары. Едва останетесь без авто — весь доход летит к чёрту, и у семьи нет ни копейки. В такой ситуации суд тоже может принять сторону должника.
Спецтехника
Трактор или комбайн — и вся сезонная работа встаёт колом. Буквально: трактор утащили — посев или уборка «плывут». Тут машину иногда тоже оставляют владельцу.
ХодАтайство об отложении судебного заседания
Если у судов есть старинные традиции (а у них ведь обязательно есть!), то одна из самых древних — это право просить об отложении слушания. Думаю, ещё во времена античной Греции кто-нибудь тянул со своими аргументами, ссылаясь на неблагосклонный взгляд Зевса или внезапную бурю за окном — в общем, причины найти можно всегда, независимо от эпохи и погоды.
Перенос или отложение судебного заседания — штука вполне официальная. Ходатайство об отложении звучит сухо, но по сути это просьба. Причины могут быть какие угодно. Представьте: не успели собрать нужные документы, неожиданно заболел ключевой свидетель или ваш юрист уехал на давно запланированное путешествие (будем честны: иногда личная жизнь тоже вмешивается в расписание юристов). Но здесь работает простая логика — каждому хочется побыстрее закрыть дела: и судье, и сторонам спора, всё-таки на горизонте маячит перспектива отпуска или хотя бы одной свободной пятницы.
Проще говоря, просьба перенести слушание — это не только возможность выиграть драгоценное время для себя (даже если оно нужно вам всего лишь на то, чтобы перевести дух), но и способ показать себя ответственным участником процесса. Как бы ни сложились обстоятельства — будь то затяжной грипп или адвокатский селфи-турнир среди айсбергов с пингвинами на заднем плане — цивилизованный подход к форс-мажору никто не отменял.
ХодАтайство о выдаче судебного акта
Особенно заметно это ощущается, когда речь идёт о банкротстве физических лиц. Если сталкивались — знаете: тут действительно на вес золота каждая бумажка с подписью и печатью. Она может спасти от непрошенных притязаний или просто доказать, что вы всё сделали по закону.
Теперь о самом ходатайстве на определение о завершении процедуры. Именно этот документ — почему-то рекордсмен по «пропаже» после отправки судом через Почту России (ну а что поделать, бывает всякое). Вот поэтому проще сразу просить выдать его повторно, напрямую через суд — так у вас будет шанс не остаться без нужной бумаги в самый неподходящий момент.
Кстати, для подачи ходатайства особых премудростей не требуется — подаётся либо через канцелярию суда, либо электронно через систему «Мой арбитр». На практике это занимает немного времени и часто помогает избежать нервотрёпки позже, когда вдруг выяснится, что оригинал «потерялся где-то между приёмным окном и почтовым мешком».
Вот такой лайфхак: не воспринимайте заявление не как бюрократическую рутину — в деле о банкротстве оно способно выручить по-крупному.
